|
Post by nurnobisorker07 on May 7, 2024 10:14:48 GMT
伯利恒钢铁俱乐部是否应该留在联合足球联盟目前的二级实体中?或者它应该加入最近宣布的三级联赛,计划在两个赛季后开始比赛吗? 就其实际上在母俱乐部费城联盟的控制范围内而言,答案取决于三点: 第二部门的质量和竞争力所带来的好处值得付出额外的代价吗? 当前的球员发展模板能否产生一个获胜者,在利哈伊谷出售足够的门票来支付部分成本? 此举是否能为钢铁队的主教练和球员提供适当的职业发展? 竞争与质量 在联盟任职期间,体育总监厄尼·斯图尔特(Earnie Stewart)一直致力于通过提升质量来改善他管理下的两个阵容中的竞争。如果他故意降低在比赛日测试钢铁队阵容的质量和竞争力,那将与他迄今为止所做的大部分事情相矛盾。 做出决定的一个主要因素将是费用,我们得到的唯一信息来自杰·休格曼上赛季的评论,即整个足球业务没有产生足够的利润,无法用于非足球目的。再投资仍然是——并将继续——该公司的标准运作模式。 很难想象斯图尔特会主张降低钢铁队的竞技 拉脱维亚 WhatsApp 号码列表 水平,因为第二级别的一个明显好处是更好的裁判。如果斯图尔特去年在长曲棍球比赛中为了保持球员的球场质量而击球,那么到时候他很可能会为了哨子质量而这样做。 伯利恒队主教练布伦丹·伯克并不主张降低钢铁队的竞技水平,正如他今年早些时候所说的“压力创造钻石”。 球员发展方能获胜吗? 在球场上产生胜利者应该在利哈伊谷出售门票 是作为企业成功的,所以获胜的 Steel 团队也应该成功。然而,从逻辑上看,球员发展方面的卓越表现实际上肯定会导致球队被解散,因此胜利将是间歇性的,而不是像所有小联盟那样持续下去。 2017 年伯利恒钢铁队对阵罗切斯特、辛辛那提和哈里斯堡的视力测试预示着获胜。 被告知要让从未一起训练过的球队首发,这对钢铁队造成了很大的阻碍。由于联盟的短期需求而强加给罗切斯特的比赛的球队并不像一周前对阵更强硬的对手联盟本身时那样协调和完善。
|
|